Манифестирующий генератор

ДВА-В-ОДНОМ
אלוהים‏
Что Климов™ не понимал и, впрочем, не мог понять, так это то, что цивилизация порвала с антропологическим детерминизмом и окончательно стала бихевиористской. Ведь любое изобретение и даже маленький креатив это – по сути – такое же преступление, как и на почве закона. Однако в сегодняшнем глобальном гуманитарном сетевом диспозитиве мощь узла стала напрямую зависеть от способности интенсифицировать собственный ресурс, где т.н. инновации стали основным инструментом в этой практике, – что это значит?
Буквально это значит ренессанс просвещения, но уже на новом этапе окончательной победы над «средневековьем» навсегда ушедшего модерна. «Преступления» умники ровно так же разбили на поведенческие форматы (паттерны) как и «норму», рамки которой становятся всё более условными. Теперь важно не кто ты «на самом деле», а насколько верен выбранному формату в глобальной ролевой игре, где «социально опасные» роли изначально симулируются и создаются специальные институты для системного выкачивания ресурса из того или иного «девиантного» сегмента предварительно сегрегированного гуманитарного пространства.
Тем не менее, дедушка точно знает, что основная фишка Гарвардского_Проекта™ состоит отнюдь не в педиках и «евреях», а в латентности тайных желаний и ресантиманте к Другому™ и конечной «нелинейной» реализации этих энергий – результат разного рода запретительности. Именно запреты питают хаос, – феномен, в физике прекрасно описанный профессором Ю. Климонтовичем, кто в курсе, – отсюда пропаганда толерантности и вынос национализма за рамки политкорректности.
Нет, это не мировое правительство, моссоны-ротшильды или, на худой конец, рокфеллеры. Нашими проступками стало рулить Время, оно же и задаёт новые стандарты рациональности. Негры не стали умнее белых, безусловно, но коллективная вина, как, впрочем, и коллективная ответственность были отменены не в последнюю очередь из-за невозможности массового выбора одной и той же роли, о чём мечтали, кстати, родные братья – коммунисты и фашисты. Увы, в современном мире предсказуемость девальвирована, а вот оригинальность и креативность, наоборот, подскочили в цене. Сегодня надо уметь быть тенденциозно плохим, – да и не каждый ещё способен на то, чтобы сочинить на себя компромат или стать постоянным героем восхитительно скандальных хроник.
Собсна, в предсказуемости и состоит основной месседж климовской «теории», которая, в свою очередь, актуальна сегодня лишь в кадровой политике спецслужб. Ведь эстезис гопнического паттерна (так в России называют серенького середнячка), как оказалось, имманентно гомосексуален, и за декларативной гомофобией, порой, скрывается непреодолимое желание подчиняться. И частный случай такого желания – сам Климовский_Фоннат™, упивающийся восхищением от пальца дедушки, в то время как он лишь показывает им на небо.
Ещё раз для тех, кто в танке: не Климов™ остаётся актуальным для Этой_Страны™, а тот самый Гарвардский_Проект™, на котором Дядя Гриша построил сей шокирующий концэпт. Вы будете смеяться, но в его авторах до сих пор (!) ходит не ЦРУ, а разведка ВВС США (именно там работал профессор И. Калмыков, он же Григорий_Климов™), которую, в свою очередь обслуживала весьма серьёзная и наглухо засекреченная контора под названием RAND Corporation (RC).
Что такое Гарвардский Проект? Это аналитический алгоритм, в основе которого аксиома, утверждающая изначальную свободную природу человека, плюс две «инженерные» книги профессора Натана Лейтеса: The Operational Code of the Politburo (1951) и A Study of Bolshevism (1954). И вот тут не попутайте: это не тот Лейтес, что «советский психолог» и не тот, что «энтузиаст джаза». Как грицца, я не байрон – я другой, совку неведомый избранник, где его книги были строжайше запрещены. И это не только алгоритм, но и весьма эффективная стратегия ведения психологической войны, если вообще годится здесь это слово. Сидит дятел и рубит сук, на котором сидит, – можно ли назвать «войной» нежелание его спугнуть? Итак.
Ваше так называемое «общество» по той или иной причине выстраивает систему запретов, которая, в свою очередь, порождает достаточно мощные подавленные энергии, требующие выхода. В чём состоит задача противника? Нет, совсем не в том, чтобы банально направить эту энергию в своих интересах, а, скорее, наоборот – развернуть, эксплицировать, сделать её явной для окружающих. Зачем? За тем, чтобы «табуированное общество» с необходимостью ввело на эту фронду (иначе не скажешь) новую систему запретов – и так пошагово, чтобы многократно усилился потенциал до состояния взрыва. Куда будет направлен взрыв, – есть варианты?
Всё напрямую зависит от конкретных характеристик той среды, где проводится эксперимент, верно. А как быть с характеристиками того, кто эксперимент проводит так сказать на себе? И здесь мы подходим к самому тонкому месту этой технологии, отсылающей нас прямиком к алхимии (RC) и её хрестоматийному постулату об идентичности макрокосма и микрокосма: что есть ночное фосфорное свечение, как не отражение лунного света? Целевую аудиторию Гарвардского Проекта Климов, правда, редуцирует до педиков и «евреев», но это лишь метафоры Людей_Лунного_Света™, вынужденных столетиями жить двойной жизнью. Люди-бомбы. Агенты спецслужб. Элоимы™.
На первый взгляд, формула проста как огурец: толкать вас к запретам и – одновременно – троллить «искушениями». На всех ли она подействует? Нет, не на всех: классический double bind при условии, что перед вами законченные невротики, и тогда катастрофы не избежать. «Это разные вещи!» – говорят они. – А что скажут другие? Так что, написанная с лёгкой руки RC, она оказалась куда универсальнее: катастрофа становится управляемой в ситуации «два-в-одном». Прямо как у коммунистов, и вот почему «боги», а не «бог», – профессор знает, что говорит! (с) Сергей Алексеевич

взято отсюда: https://www.facebook.com/profile.php?id=100005677421231

А давайте девушки, будем делиться историями женщин с которыми плохо обошелся мужчина! ))) Менять направление сайта надо, Леня настаивает!

Из комментариев в фейсбуке ДЕГа:

ЧИТАТЕЛЬ: Тайная мечта феминистки, стать мужчиной.

ЧИТАТЕЛЬ: Ничего подобного, в основе феминизма совсем другие психологические механизмы, совершенно естественные и присущие всем женщинам. Феминизм зиждется на мощных биологических импульсах:
1) Естественное, "инстинктивное" стремление женщины контролировать и ограничивать репродуктивную активность других женщин (и, соответственно, сексуальность). Это вообще присуще самкам стадных приматов: альфа-самка стремится к тому чтобы всё потомство в стае было от неё или от её дочерей, поэтому она подавляет других самок и не допускает их спаривания. Неслучайно феминизм так яростно поддерживает аборты (очень показательной была заходящаяся в ликовании толпа женщин в Ирландии, когда там их разрешили) и ненавидит "пролайферов", борется с "семейными ценностями". Собственно и без феминизма женщины с этим всегда неплохо справлялись (Толстой, например, хорошо описывает как Анну Каренину ловко подбили на связь с Вронским, а потом подвергли остракизму).
Феминизм для этих целей предлагает следующее:
а) внушение другим женщинам (особливо молодым девушкам) максимально негативного отношения к мужчинам: им постоянно разъясняется, что от мужчин исходит опасность, что намерения их преступны, отношение потребительское, мужчины объективируют и сексуализируют женщин, сексуально эксплуатируют и принуждают красиво одеваться, следить за собой, пользоваться косметикой, ходить на каблуках, короче - быть сексуально привлекательными (а надо делать наоборот!). Фемпаблики набиваются сообщениями и новостями о преступлениях против женщин, о семейном насилии ("самое опасное для женщины место - семья", - повторяют феминистки), фейковой статистикой (15 000 убитых в семьях женщин ежегодно) и т.п.
б)прививается неадекватное, агрессивное поведение отпугивающее всех вокруг: юная феминистка (сиречь девушка в самом опасном для конкуренток возрасте) должна кидаться на "насильников" с безумными обвинениями, требованиями, упрёками и т.п. бороться с ними бескомпромиссно и безостановочно
в) пропаганда бодипозитива, отказа от гигиены, внушение "новых стандартов" "красоты" (в идеале реципиентка должны быть грязной, толстой, вонючей, с небритыми подкрашенными подмышками и волосатыми ногами, выбритой на треть башкой, на оставшейся две трети которой торчит спутанный пук не докрашенных в ядовитый цвет немытых волос, одета должная быть в грязный мешок)
2) противоположный импульс: сексуальная вседозволенность
3) Ну и древнейшее - проституция (профсоюз проституток). Тут долго рассказывать тема богатая.

https://www.facebook.com/drugutjat

8 СОВЕТОВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ОКРУЖЕНИЕМ "КУХНИ"


Кухни - это весело. У этих людей такая удивительная связь с сообществом и они часто могут находить невероятно творческие способы во взгляде и подходе к разным вещам. Они - бурляще-кипящий котёл ВСЕХ Окружений.

У моей лучшей подруги Кухни (Сухие), и я заметила как она "скисает" без связей с надёжным сообществом вокруг неё. Она нуждалась в своих людях, они помогали зарядить и вдохновить её. Собираться с другими - это очевидно обогащало её.

Некоторое время мы были задействованы в разных магазинах где творцы могли продавать свои продукты. Мы с ней вместе занимались творчеством в то время, и она так зажигалась от разговоров и связей с людьми, на которых она натыкалась. Её тянуло естественным путём в места где она могла бы встретить кого-то с кем знакома, и она всегда стремилась в какое-нибудь клёвое местечко - часто звав меня заглянуть в новый бутик или оценить новый тапас бар.

После её первого Возврата Сатурна я заметила что это превратилось в крайность. Её связь с окружавшим её сообществом утратилась потому-что она переросла его, она отстранилась и осталась в очень скучающем положении. Она помогла мне увидеть насколько ценно и важно "правильное сообщество" для Человека Кухонь, и и что это не просто о жизни будучи окруженными людьми. Это должны быть правильные люди.

Вот мои восемь советов для Людей Кухонь, которые вдруг захотели укрепить своё намерение в эксперименте с их Окружением:

1. Случайные встречи со знакомыми
Для Человека с окружением Кухни может стать чем-то воодушевляющим столкновение с кем-то , кого они знают. Частота Кухни - это целиком про "собраться вместе что бы создать что-то новое", и для Людей Кухонь естественно тянуться к местам где они могут встретить знакомых людей, таким как парк, кофейня или магазин. Когда-бы я ни гуляла с Человеком Кухонь, им всегда встречается на пути кто-то, с кем они могут перекинуться парой фраз. Это важно для них - быть в местах где эти столкновения возможны. Если вы когда-нибудь соберётесь переезжать в новое место или город, будет важно узнать места в округе которые срезонируют с вами - даже если это послужит причиной подружиться с баристой в вашей любимой кофейне.


2. Соседи/"Правильное" сообщество
Люди Кухонь могут быть привередливыми насчёт их окружения, и так должно быть; им нужно иметь правильное сообщество вокруг себя. Если у них не происходит ничего интересного в окрестностях, или они живут в сельской местности где выйти и встретить кого-нибудь - происшествие, Кухни могут утерять свой пыл. Их заряжает общность с другими, и если они слишком изолированы, они могут увянуть как цветочек от жажды. Они определённо могут наслаждаться отъездом или отпуском, но лучше всего им было бы посетить людное место/город, взять своих друзей на отдых или даже поехать навестить друга издалека. Я знаю женщину с Кухнями, которая любит выбираться к своему озеру - но на самом деле это озерские ребята к которым её тянет. У неё "отношения" с той водичкой и территорией, но это ещё и отношения с местными магазинами, жителями, приезжими кемперами и всем остальным что наполняет её. Она так же любит приглашать туда своих семью и друзей! И это не про то, что бы просто быть в любом сообществе. Токсичное окружение, как токсичная рабочая среда могут реально истощать человека Кухонь.


3. Общее пользование
Места для общего пользования великолепны для людей Кухонь, потому-что это одно большое место для собраний. Когда они находятся в комнатах которые слишком разделены и закрыты (кишкообразны), "народ" не может быть вместе. Люди Кухонь часто любят быть в центре энергий где они могут "видеть всех". Кухни это Третий Цвет - думайте про Третий Метод Познания (Когницию, прим. пер.) - Внешнее Виденье; что люди Кухонь могут увидеть - это важно для них. Когда они могут видеть всех в группе, это очень укрепляет. Многих людей Кухонь тянет тянет в дома где кухня/столовая/гостиная соединены каким-то образом, так как это естественные места для собраний. Если вы проводите много времени одни в офисе, вы можете обнаружить себя тянущимся к телефону что-бы поболтать с кем-то или полистать новостную ленту, или у вас расписаны видео-конференции на постоянной основе что бы на самом деле быть на связи. Это нормально! Вы можете выделить для себя приоритет переписки или онлайн курсов для удовлетворения своей потребности в общении.


4. Злачные места
Злачные места будут разниться у людей Кухонь по их уникальным интересам, но в общих чертах, когда у них есть новый магазин, бутик, ресторан, нишевый "рынок" или что угодно, что появляется в пространстве человека Кухонь, их притянет туда что бы "заценить". Но злачным местом для группы друзей может быть парк - это место определяется человеком Кухонь, и это обычно оживлённое место, или недавно придуманная локация которая прошла через реновацию или трансформацию. Во время открытий этих мест, возбуждение как правило витает прямо там в воздухе, и людей Кухонь притянет испытать это место на соответствие своим интересам. Скажем, новый салон видео-игр открылся в вашем городе, и вы человек Кухонь которому наплевать на видео-игры - вы не пойдёте туда просто потому-что он недавно открылся. Но если вы любите перекусить с "девчонками", и как-раз открылось новое место для завтраков - человек Кухонь обязательно заценит его. Немедленно. А может быть он уже туда и направляется :)


5. Совместный труд
Совместный труд обладает глубоким восстанавливающим действием на людей Кухонь. Но это не о том что бы всегда работать с кем-то. Моя лучшая подруга и я оба Манифесторы, и мы созданы для одиночного труда до момента, пока нам не понадобится поддержка в собственной работе. Но мы проводим много вечеров работая в кофейне плечом к плечу; мы работали каждая над своими делами но мы переговаривались и не обязательно только вдвоём. Пребывание в местах располагающих к сотрудничеству поддерживает верную энергию для людей Кухонь. Несмотря на их любовь до дрожи перед совместной работой, они всё так же могут быть независимыми. Я заметила что люди Кухонь экспериментируют с местами для ко-воркинга просто что бы быть в этой энергии сотрудничества даже если они работают в одиночестве.


6. Клубы, мастерские, тренера и мероприятия
Я заметила что с началом мировой пандемии и сопутствующей ей изоляции, люди Кухонь толпами подписываются на куры, присоединяются к мастерским и занимаются с тренерами, связываясь с новыми людьми. Так как многие застряли у себя дома и не могут связаться со своим окружением, они действительно стали находить друг друга и устанавливать связь в цифровом сообществе. Общество есть общество! Будь это встречи через звоночки по zoom'у, изучение чего-то с единомышленниками или вступление в группы на фейсбуке по интересам - люди Кухонь тут как тут.


7. Буквально "кухня"
Многие люди Кухонь видят "кухни" и слегка паникуют из-за своей нелюбви к готовке. Только "Кухни" совсем не столько про "реальную кухню", сколько про места для сбора в доме. Во многих хозяйствах, кухня это место где вся семья собирается вместе. Но у других это гостиная или холл, комната отдыха, подвал или даже крыльцо! Где бы ни было ваше "место сбора" в доме, оно целебно действует на вас. Где ваша семья раскрывается друг другу и рассказывает про свои будни? Если вы живёте в одиночку, где вы принимаете гостей? Если вы живёте в одиночку и вы в изоляции - где вы проявляете себя наиболее творчески? Это ваша Кухня. Люди Кухонь тянутся к местам где собираются люди, к местам где вибрации смешано-изменчивы. Взять Инстаграм-инфлюенсеров разукрашивающих фотографию - они превращают горсть отдельных объектов в настоящее произведение искусства. Студия может быть Кухней. Лаборатория может быть Кухней.

8. Друзья
Люди Кухонь лелеют свои связи с людьми. Они обожают совмещать частоты, особенно когда это означает собрать друзей вместе. Некоторые люди Кухонь имеют Лучших Друзей, некоторые - Компании Лучших Друзей. Некоторые могут иметь Лучших Друзей которые даже слухом не слыхивали друг о друге. И так и эдак они часто находятся в близком содружестве где они могут поделиться своими тайнами. Без этого может быть очень сложно для них создавать и выражаться в своей жизни, так как энергия сотрудничества действительно сонастраивает их.

оригинал тут: https://www.vanesshenry.com/blog/8-tips-for-kitchens-people
Перевод мой

https://pikabu.ru/story/kventin_tarantinotil_shvayger_i_ego_otnoshenie_k_natsistam_7965313
https://www.geneticmatrix.com/tarantino-quentin-human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/pitt-brad-human-design-chart.html

Любителям Гарри Поттера
https://web.archive.org/web/20070126184409/http://rakugan.livejournal.com/116711.html

Карта Сергея Жарикова - МГ 4/6 c каналами Харизмы и Заботы.

Перед нашими глазами ещё одна Ролевая Модель спустившаяся с крыши.
Когда я смотрел фотографии Сергея Алексеевича на фейсбуке, я увидел там мирно обедающую компанию пожилых людей в лоджии какого-то красивого ресторана. Такое, знаете, аппетитное место. И мне это очень напомнило немецких туристов, которые часто посещали мой родной город, Клайпеду.

Знаете, мне кажется Я, как русский человек, достоин иметь Ролевых Моделей для ориентации внутренних ценностей.
Я Имею Право на то что бы ВИДЕТЬ Достойную Старость.

Ведь так утомительно выглядит разбитое человеческое существо, разбитое "жизнью", ложной ориентацией в пространстве. Знаете, Россия и Украина статистически являются странами-лидерами по количеству аналитиков, кроме того, русскоязычное ДЧ-сообщество содержит в себе всё нужное для самостоятельного эксперимента любого готового к этому человека.

Как вам кажется, может быть в этом есть Особый Смысл что именно Русскому Человеку очень НУЖНО это пробуждение ото сна?..

Я догадывался в чём причина столь тщательной концентрации (хе-хе) Сергея Алексеича на Настоящем Времени. Этой темой сквозит его публицистика, более того, в этом суть его полемики с Дмитрием Евгеньевичем, у которого как мне известно отсутствуют индивидуальные каналы, и который построил свой творчество на теме "перетряса" исторической канвы, как Библии впихиваемой в головы людей имеющих счастье родится под эгидой "русской культуры".

У Харизматика Сергея Алексеича есть доступ к коллективным схемам осознания прошлого и будущего, судя по моему расчёту, он проживает (как мне хочется надеяться) свой крест Правления (о чём может свидетельствовать его почтенный возраст в бытии Ролевой Моделью). Он говорит нам ясно и понятно - НЕ НАДО смотреть на прошлое и на будущее.

"Тот кто имеет патент на пропаганду прошлого - выгоняет обманутых из Настоящего, забирает его у них. Тот и является истинным Хозяином". Это не дословная цитата, тем не менее передающая частичку сути заложенной в его месседжах.

Я истово рекомендую к ознакомлению копию его "живого журнала", его блог на фейсбуке, и имею смелость утверждать что это один из немногих ДОСТОЙНЫХ людей, которые обитают в моём информационном пространстве. Ссылки на ресурсы будут в комментариях.

P.S. Информация может быть не точной, приблизительная погрешность - 1% от ста. Механика эмоцинального центра, сами понимаете.

Для осознания себя, если угодно, для тех кто ищет себя, всего лишь нужно выстроить оценочную систему восприятия, знать, что для тебя хорошо, а что плохо, но понимать всю абсурдность незнания, ведь абсурдом можно и в иллюзию себя загнать, а когда понимаешь это ты на уровне осознанности, ты просто наслаждаешься знаниями, событиями и их влияниями на тебя, без каких либо упрёков в свою сторону основанных на предубеждениях или предположениях
=D

Я знаю, что ничего не знаю
Сократ

Читаю тут "Планетарные ключи" Грассингера (ссылку оставлял), параллельно просмотрел скрипты с его курсов про сердечный центр и иммунную систему.

Вообщем, хочется исследовать свои пятидесятые ворота, т.к. вижу интересные описания (цитату оставлю в комментах к этой записи). У меня они активированы луной. За что у нас отвечает луна в бодигрфе?

Цитируем Мартина:
"Где бы ни находилась Луна в вашем дизайне, она связана с 15-ми воротами G-центра. Поэтому вы можете просто взять качества, которые свойственны той же линии в 15-х воротах, и применить их к позиции своей Луны. Другими словами, вы можете посмотреть на
линию и гексаграмму, в которой находится ваша Луна, и добавить к этому характеристику
той же линии в 15-х воротах, поскольку это качество также будет проявлено в вашем характере."

И что же у нас про меня, в третей линии пятнадцатых ворот?

Смотрим... 15.3 "Чванство / гордыня / напыщенность"...

...
"Безумным можно быть первым (первым)..."

РУССКИЙ ТРЭШ:

"Анекдот: Государственная Дума РФ – это высший законодательный орган страны. Чиновничий статус председателя думского комитета выше статуса министра соответствующего министерства. Депутаты – авторитетные представители различных групп населения и т. д. Уже смешно. Но всем будет еще смешнее – когда посчитаете всех думских... гм… предсказуемых «оригиналов». Магия хуя: тот, кто меня ебёт – выше меня; тот, кого ебу я – меня ниже. Ритуальная, системообразующая ебля. Вертикаль власти, в которой комфортней всего тем, у кого пиздец в жопе."

https://zharikov.dreamwidth.org/31652.html

Привет

"Подобно тому, как человек сделан из мяса, костей и соответствующих субпродуктов, так и культура напоминает дерево, состоящее из корня традиции, ствола мейнстрима и веток субкультур. Совокупно они функционируют благодаря кровеносной системе, которую наполняет субкультурная кровь – особое множество, общих для одной культуры, мемов.

Мем – это единица подражания, и в рамках того или иного замкнутого множества они образуют поведенческие стереотипы; мем – такая же мера, как единица длины или единица веса, например. Они подлинны, поскольку восходят к человеческому архетипу. Однако в субкультурных мирах переворачиваемых смыслов серьёзное не может быть воспринято адекватно. Вот почему (возвращаясь к рагу из синей птицы) настоящий рок-музыкант, например, всегда поёт как бы по приколу и никогда не гонит серьёзку к вящему разочарованию комиссаров от агитпропа. Рок-музыканты поют не по-мужски не потому, что они все как один пидарасы (пидарасы-то как раз поют, подчеркнуто по-мужски, – вспомним, например, Георга Отса), а потому, что их язык изначально противопоставляется языку культуры, как подчёркнуто контркультурный.

Однако труЪ-контркультура остаётся онтологически значимой лишь до тех пор, пока мейнстрим (культура) ещё не нашла средств или способа для форматирования вируса, который, существуя подпольно, вдобавок, заражает лишь адептов. Понятно, такое положение вещей не может длиться долго: сканируемая в качестве контры и, получив знак по закону двойного отрицания, контркультура теряет актуальность и вынуждена замкнуться на собственном эстезисе, превратившись, в конце концов, в одну из многочисленных «странных» субкультур. Нравится это кому или нет, но для постороннего наблюдателя рок-музыканты действительно кривляются.

Но не больше, чем в своё время кривлялись, – и так называемый «Моцарт», и так называемый «Бах», или так называемый «Вивальди», не говоря уж о герое нашего повествования, «Иосифе» Гайдне, который, к тому же, и прятал свои кривляния тоже кривляясь.

Как я уже сказал, Гайдн является наиболее ярким представителем так называемого классического стиля. Однако живые субкультуры никакого такого «стиля» не имеют, изнутри это просто вариант реальности, имманентный носителю субкультуры, – жизнь в самом обыкновенном понимании этого слова. Стиль, поэтому, – оценка апостериорная: что такое стиль, как не маркер исчезнувшей субкультуры? Пережив онтологическую катастрофу, субкультура музеефицируются и консервируется в виде того самого стиля Большой Культуры, о котором потом пишут книги и диссертации (или мы щаз распинаемся, как идиоты-кащениты), а вот субкультуры исчезают безвозвратно.

Но как оживить стиль, порождённой исчезнувшей субкультурой, сделать его актуальным новой реальности? Как при помощи одного только времени воспроизвести кусок времени, который уже навсегда останется в прошлом? Вот почему не существует музыки «вообще» – вне диалекта, вне среды, вне того самого культурного пространства, в котором она родилась. Вне соответствующих субкультур. Которые, в свою очередь, появляются в моменты регулярных миметических кризисов мейнстрима, как реакция на перепроизводство Культурного Одинакового™, – реакция, иллюстрирующая известный парадокс под названием Закон Мёрфи, он же нежелательный результат с точки зрения эпигона – контркультура."
https://zharikov.dreamwidth.org/87617.html#cutid1

Короткое видео о том, что стоит делать Еретику, когда он хочет Развлечься с Девочками.
IMHO
Если с Девочками курить, шабить, бухать - то отношения быстро разрушаются, Вы теряете вес в их глазах и жизнь превращается в череду потерянных связей.

Если заниматься с Девочками всем самым хорошим, как например: спорт, киберспорт, секс, искусство, то наверняка это пойдет на пользу.

Куда бы энергию вложить? Сплю по 4 часа если повезëт

© «…чистое коммуникативное действие, не обезображенное инструментальными функциями, возможно только как художественный перформанс без каких-либо признаков акционизма».

человек — всего лишь одно из тысяч других существ, населяющих землю, воду и воздух и сообща составляющих всеобщность проявленного мира. Согласно моей концепции, человек — это существо, обладающее уникальной программой. Что я понимаю под “программой”? Человек не выбирает себе родителей, а значит, не выбирает себе гены, не выбирает окружение и условия жизни. Неповторимость ДНК и социально-культурной среды — это программирующее начало в человеке. Джон Франклин очень красочно сказал об этом в своей книге “Молекулы разума (Jon Franklin. Molecules of Mind): “В устройстве человека есть механизм, который не позволяет самому этому устройству увидеть его собственную механистическую природу”.

Этот механизм в духовных учениях обычно именуется “эго”.

В каждом учении говорится, что в эго — главная проблема и что нужно его уничтожить. Однако главный вопрос — откуда взялось эго? Оно могло появиться только из Первоисточника (или Бога, или Сознания). Все в мире пришло оттуда. Эго создано для того, чтобы жизнь была такой, какая она есть, какой мы ее знаем, чтобы отношения между людьми были такими, какие они есть. Когда, забыв о механистической природе телесно-духовного организма, человек говорит: “Я думаю, я делаю, я переживаю”, — на самом деле все это говорит эго — думающая, действующая, чувствующая индивидуальность. Бог создал эго, чтобы жизнь стала такой, какой она стала. В то же время иногда Первоисточник дает толчок к духовному поиску, цель которого — разрушение эго. И этот поиск начинается с момента рождения эго.

Духовный поиск уникален. Обычные поиски прекращаются, когда нужный предмет найден и человек получает то, что хотел. Но духовные искания заканчиваются в тот момент, когда мы понимаем, что же в действительности ищем. Завершение этого процесса всегда происходит неожиданно и не зависит от нас.

Что же в действительности хочет найти человек, вступивший на путь духовных исканий? Он не знает. В Бомбее я постоянно задаю этот вопрос пришедшим ко мне людям. Обычно они не отвечают или говорят, что пришли как раз затем, чтобы узнать это. Они в растерянности именно потому, что не могут определить цель своих поисков. Иногда я слышу фразы, вычитанные из книг: “Я хочу слиться с Единством”, “Я хочу познать Единство”, “Я хочу прийти к Первоисточнику”. Если Первоисточник — это единственная истинная реальность, тогда кто же этот “я”, который хочет стать единым целым с Сознанием? Поиск прекращается в тот самый момент, когда приходит понимание того, что нет и не было человека, совершающего определенные действия, что во всех его мыслях, поступках, переживаниях единственным действующим лицом был Первоисточник, проявляющийся в каждом человеке. Иными словами, человек не совершает индивидуальных действий. Всякое действие исходит от Первоисточника и лишь проявляется в определенное время через конкретную телесно-духовную единицу. Чтобы отдельное действие совершилось в данный момент, Первоисточник наделяет человека уникальной программой. Совокупность действий, совершаемых через миллиарды телесно-духовных единиц, каждая из которых обладает неповторимой программой, и есть то, что реально существует в данный момент.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1537947746404458&id=100005677421231

Интересная тема конечно обрядов..
И многим обряды связанные с объединением мужчины и женщины в наше время кажутся дикими..
С психологической точки зрения...а все теперь грамотные ..конечно все это можно разобрать в минус...
Но....!!!
А действительно...
Выгодно ли чтобы жизнь продолжалась?
Или издержки настолько велики, что ну ее к чертям...пусть на нас и закончится?
Но подумала ещё о другом..
А как вы относитесь к обрядам...захоронения например...к кладбищам...и всяким с этим связанными вещами..
Ведь если для живых не нужно ..ушедшим это вообще зачем...?
Нужно быть честными и не выбирать из контекста жизни удобные лично для каждого моменты в каком то случае...
Поговорим?...